采购项目名称

阳谷县郭屯镇洪刘村省级美丽乡村示范村建设工程项目

品目

采购单位

阳谷县郭屯镇人民政府

行政区域

聊城市

公告时间

2021年07月16日 17:22

评审专家名单

详见公告正文

总中标金额

详见公告正文

联系人及联系方式：

项目联系人

详见公告正文

项目联系电话

详见公告正文

采购单位

阳谷县郭屯镇人民政府

采购单位地址

详见公告正文

采购单位联系方式

详见公告正文

代理机构名称

山东晟源项目管理有限公司

代理机构地址

详见公告正文

代理机构联系方式

详见公告正文

阳谷县郭屯镇洪刘村省级美丽乡村示范村建设工程项目中标公告

一、采购人：阳谷县郭屯镇人民政府地址：阳谷县郭屯镇郭屯村(阳谷县郭屯镇人民政府)

联系方式：0635-6561003(阳谷县郭屯镇人民政府)

采购代理机构：山东晟源项目管理有限公司地址：山东省聊城市东昌府区县（区）利民东路66号四楼

联系方式：13375612789

二、采购项目名称：阳谷县郭屯镇洪刘村省级美丽乡村示范村建设工程项目

采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371521202102000131

三、采购方式：公开招标

四、中标情况：

标包

货物服务名称

供应商名称

地址

中标结果

A

阳谷县郭屯镇洪刘村省级美丽乡村示范村建设工程项目

中恒国泰建设发展有限公司

濮阳市中原路与安凯路交叉口

236.871297万元

五、评标委员会成员名单：标包A：钟道彬、李红兵、郭功伟、郭瑞敏、赵金娥

六、采购小组成员评审结果：标包A：中恒国泰建设发展有限公司（87.72、88.72、89.02、89.02、90.79）、聊城恒通建筑安装有限公司（69.5、69.5、70.36、70.65、73.13）、青叶建设集团有限公司（78.27、78.37、79.02、79.43、82.3）、四川宏远建筑工程有限公司（86.05、86.45、87.58、87.75、90.02）、江西中环建设集团有限公司（76.99、77.69、78.49、78.57、80.72）、山东信泰建筑工程有限公司（77.29、77.99、78.84、78.99、80.78）、山东鸿霆置业有限公司（76.06、76.46、77.86、77.92、79.99）、河南聚发建设工程集团有限公司（81.88、81.98、82.53、82.77、85.11）、四川国禹建设有限公司（76.54、77.14、77.94、78.13、80.75）、河南颍淮建工有限公司（70.6、70.9、71.19、71.7、74.57）、河南亚泰建设安装有限公司（79.95、79.95、80.6、81.05、83.34）、阳谷兴邦市政工程有限公司（69.7、69.8、70.06、70.8、73.32）、河南东联建设工程有限公司（65.4、65.4、65.86、66.35、68.97）、山东嘉通建筑工程有限公司（86.15、86.25、86.85、87.1、89.28）、濮阳市光明路桥建设有限公司（76.6、77.0、77.65、78.03、80.81）、河南益友建设工程有限公司（69.0、69.0、69.65、69.95、72.57）、山东九恒建筑工程有限公司（76.64、76.84、77.7、77.89、80.52）、中路港（贵安新区）工程建设有限公司（76.12、76.52、77.92、78.0、80.26）、河南顺通建设有限公司（77.22、77.32、77.97、78.18、80.8）、山东宏安市政工程有限公司（87.58、87.58、88.43、88.78、91.37）、河南港津建筑工程有限公司（77.07、77.27、78.33、78.67、80.89）、佳投建设有限公司（77.96、78.16、79.05、79.41、81.59）、洪城控股集团有限公司（76.73、76.73、77.68、78.43、80.64）、齐能建设工程有限公司（78.86、78.96、79.54、80.21、82.46）、林奋建设有限公司（77.83、78.13、79.26、79.63、81.71）、鸿鸣建设有限公司（78.1、78.7、79.54、80.0、81.82）

七、公告期限：2021年7月17日 至 2021年7月19日

八、采购项目联系方式：

联系人：山东晟源项目管理有限公司联系方式：13375612789

十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、鸿鸣建设有限公司：评审得分较低（其他情形评分不足）

2、林奋建设有限公司：评审得分较低（其他情形评分不足）

3、山东信泰建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形评分不足）

4、江西中环建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形评分不足）

5、齐能建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形评分不足）

6、河南港津建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形评分不足）

7、中路港（贵安新区）工程建设有限公司：评审得分较低（其他情形评分不足）

8、河南东联建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形评分不足）

9、聊城市国瑞市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形评分不足）

10、聊城恒通建筑安装有限公司：评审得分较低（其他情形评分不足）

11、河南亚泰建设安装有限公司：评审得分较低（其他情形评分不足）

12、山东润华城建工程有限公司：评审得分较低（其他情形评分不足）

13、四川宏远建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形评分不足）

14、青叶建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形评分不足）

15、山东九恒建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形评分不足）

16、山东鸿霆置业有限公司：评审得分较低（其他情形评分不足）

17、河南颍淮建工有限公司：评审得分较低（其他情形评分不足）

18、河南聚发建设工程集团有限公司：评审得分较低（其他情形评分不足）

19、佳投建设有限公司：评审得分较低（其他情形评分不足）

20、四川国禹建设有限公司：评审得分较低（其他情形评分不足）

21、阳谷兴邦市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形评分不足）

22、山东宏安市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形评分不足）

23、洪城控股集团有限公司：评审得分较低（其他情形评分不足）

24、河南益友建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形评分不足）

25、山东嘉通建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形评分不足）

26、濮阳市光明路桥建设有限公司：评审得分较低（其他情形评分不足）

27、河南顺通建设有限公司：评审得分较低（其他情形评分不足）