登 录 免费注册 全国统一客服电话:400-676-1800 《国招网》是中国政企交互型电子招投标领导品牌 进入办公平台


招标公告 招标变更 采招业主会


全项目跟踪 规划施工


明星企业 企业资讯


焦点视点 技术创新
中标公告 废标公告 流标与答疑 拟在建项目 可研环备 产品选型 资质选型 政策法规 展会信息
所在位置:网站首页 企业新闻 正文
中小学直饮机遇商机 净水器行业投资分析
发布日期:2017-04-19
 
 
推荐业主单位 更多
 
1
北京中油建设项目劳动安全卫生预评价有限公司
 
2
大庆油田公司第九采油厂
 
3
北京中油建设项目劳动安全卫生预评价有限公司
 
4
大庆油田公司采气公司
 
5
大庆油田工程有限公司环境规划评价技术研究所
 
6
大庆油田有限公司第五采油厂环保部
 
7
大庆油田工程有限公司环境规划评价技术研究所
 
8
大庆油田有限责任公司第二采油厂
 
9
大庆油田有限责任公司第十采油厂
 
10
大庆油田工程有限公司
 
11
大庆油田有限责任公司第七采油厂
 
12
大庆油田工程有限公司
 
13
大庆油田有限责任公司第九采油厂
 
14
大庆油田工程有限公司
 
15
大庆油田有限责任公司第二采油厂

    净水网 中小学生在校期间的饮水问题,过去好像从来不是一个问题。很多学校通过向学生收取饮水费的方式,采购桶装水,每个学生每月支付的饮水费,大概在4元左右。一所1500人的学校,每年采购桶装水的成本大概在6万元左右。这一方式延续了十多年。但是从几年前开始,教育乱收费作为一条高压线,纳入了对学校和校长的刚性考核后,直接的收费不被允许了。但学生水还是要喝,怎么办?有的学校想出了“聪明”的招:以学生自主集资购买桶装水替代了学校收费,即每个班级以班干部名义收取饮水费,然后直接向净水公司支付水费,但实际的组织者仍然是学生背后的学校。近期,这一方式也遭遇了批评,仍然被认为是乱收费的一个变种。

    据我国直饮机行业投资分析,在桶装水的采购费用上,学校的尴尬是:收费饮水,就是触碰高压线,学校会被严处。不收费,就要在学校公用经费中辟出一块购买桶装水,而学校公用经费本来就十分紧张,在制订标准的时候也并没有包含学生饮水这部分预算。现对2016年我国直饮机行业投资前景分析。

    现在,最大的尴尬还不在于收费,而是桶装水的品质也开始广受质疑。国家食品药品监督局在多地抽查桶装水,全国有近800种桶装水、瓶装水不合格。江苏某地卫生监督部门对学校桶装水进行了专项监督,结果令人惊心。高达80%以上的不合格,主要不合格项是菌落总数超标。卫生监督部门要求学校整改,而学校根本找不到办法让桶装水合格,因为多数不合格的源头并不是水本身,而是饮水机。饮水机龙头暴露在空气中,必然会被细菌污染;而饮水机通过压入空气排出净水的方式,也必然会让空气中的细菌进入水桶孳生;饮水机水路没有消毒装置,也不与空气隔绝,这也决定了管路必然被污染。所以,学校采用桶装水作为学生饮水的方式,只要监督检查是从龙头采样的,几乎可以肯定迟早会不合格。

    据直饮机行业市场调查分析报告了解,面对这样的现状,很多学校陷入迷惘,不知如何是好。有些学校干脆取消了学生饮水设施,让学生自已解决。这肯定会招致社会的负面评介。有些学校则退回到烧开水装在茶桶中供学生饮用。但茶桶在放置和搬运过程中存在一定的安全风险,也存在卫生风险,特别是在学校防恐备受关注的形势下,公共饮用的茶桶是一个高风险的装置。

    可以说,中小学生饮水,已经陷入了进退不得的尴尬境地。

    中小学直饮机的商机

    那么,是不是校园直饮机的机会就来了?

    很多人认可这个结论。也有不少专门生产公共饮水平台的企业,近两年来业务量爆增。而上海、山东等地教育行政部门在全省推广学校直饮水。这些信号似乎都在证明着这样一个商机的到来。

    和桶装水相比,校园直饮水确实存在一些优势。最常被提到的优势是:

    成本更低。学生饮水综合成本可以比桶装水降低40~70%不等;成本低的优势给学校承担饮水费用提供了可能,减轻了学校的经济压力。

    更卫生安全:理论上直饮水设备是现制现饮的,减少了二次污染的可能,因此水质更令人放心。

    更方便管理。使用校园直饮水后,不会再有送水工穿梭于校园,也不会再需要一个小房间来堆放一桶桶水和一堆空桶,更不会出现每个教室里横七竖八地堆放着几个水桶的现象。

    看起来,校园直饮水时代应该到来了。这是一个巨大的商机。目前,全国大约有50万所中小学,以平均每校5万元投资购买直饮水装置计算,全国也有250亿元左右的市场总量。

    中小学直饮机的三种实施方案

    中小学直饮水目前所见的技术实现方案主要有下面三种:

    第一种,是学校集中安装管道直饮水设备,通常根据饮水人数,配置不同处理能力的反渗透设备,从0.5T/H至2T/H不等,再通过净水管输送到每幢教学楼的每个楼层饮水点,联接直饮水龙头或公共饮水平台。

    这种模式可以称之为学校集中模式。

    这一模式的优点是集中净化、集中管理、集中维护,相对而言设备配置也较小型装置更规范,维护和管理工作量更小。其缺点是,一次性投入较大,特别是净水管路,最好使用高等级不锈钢或者紫铜管,成本非常高。而且由于净水的输送管路较长,产生二次污染的风险大,特别是管路里的残水,可能存在重金属超标的风险。另外,专业的反渗透装置对维护的专业要求也更高,可能导致维护成本上升。

    第二种模式是目前最常见的,就是在每个楼层安装公共饮水平台(带净化功能)。我们不妨称之为楼层集中式。其优点是,从净化单元到出水口距离较短,因此管路二次污染风险小,残水量少。缺点是,过滤工艺通常简单,特别是采用超滤净化的,净化效果不显著,卫生风险较高。多点净化,维护和管理不很方便。安装时对电源、水源有要求,外部环境限制较多,有些学校不适合安装。

    第三种模式,是将直饮机安装到每个教室,可称为分教室直饮水模式或教室布式净水。这种模式也有一些优点,例如,设备均安装在教室内部,可专人保管、专人管理,使用与责任明确,易于保管和管理;与原来的桶装水使用方式无缝衔接,学生易于接受;服务范围分割变小,出现故障等问题是影响面小等。但其缺点是,维护工作量增大,如果要将自来水管引至教室,会有较多限制,适应性差等。

    以上三种技术实现方案,可根据学校喜好、特点进行推介。

友情链接 申请友情链接:service#cpeee.com
关于我们 | 联系我们 | 会员服务 | 入网流程 | 付款方式 | 法律声明 QQ在线:51311961 QQ交谈
Copyright © 2008-2018  国招网  版权所有    网站所载内容及排版格式受版权法保护 严禁转载  
政府单位:国务院国有资产管理委员会  |  中华人民共和国财政部
京公网安备 11011502002777号