| 序号
| 评审
条款
| 评审项
| 评审细则及分值
|
| 1
| 价格
部分
(30分)
| 价格
(30分)
| 满足招标文件文件要求且投标报价最低的报价为评审基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:
报价得分=(评审基准价/投标报价)×30%×100
|
| 2
| 商务
部分
(26分)
| 类似业绩
(8分)
|
根据供应商近三年(2020年6月1日至今,以合同签订时间为准)的类似货物供货项目业绩,以合同和货物清单(复印件加盖单位公章、)为依据,每提供1个有效业绩得1分,最多得8分。
|
| 3
| 供货方案(6分)
|
供货方案进行了详细的阐述,能正确理解本项目供货需求,阐述思路清晰,具体实施细节及措施详细论述,满足采购需求得6分;
供货方案虽然进行了阐述但并未贴合供货需求进行详细论述,或供货方案中缺少具体实施细节及措施得3分;
供货方案虽进行阐述但仅能部分满足供货需求得1分;
供货方案未进行任何阐述或不能满足采购需求得0分。
|
| 4
| 售后服务方案
(7分)
|
1.提供核心设备、投影机原厂针对本项目不低于三年售后服务承诺函盖章原件得2分,不提供得0分
2. 售后服务方案(包括响应时间、备件供应)进行了详细的阐述,能正确理解售后服务需求,阐述思路清晰,具体措施详细,满足采购需求得5分;
售后服务方案虽进行了阐述但并未贴合售后服务需求进行详细论述,或售后服务方案中缺少具体措施得3分;
售后服务方案虽进行阐述但仅能部分满足售后服务需求得1分;
售后服务方案未进行任何阐述或不能满足采购需求得0分。
|
| 5
| 培训方案(5分)
|
培训方案内容进行了详细的阐述,能正确理解培训要求,有具体的培训细节,完全满足采购要求得5分;
培训方案内容进行了阐述,能正确理解培训要求,但培训细节不全面,仅能满足采购要求得3分;
培训方案虽进行阐述但仅能部分满足培训需求得1分;
培训方案内容未进行任何阐述或不满足采购要求得0分。
|
| 6
| 技术
部分
(42分)
| 对采购文件技术规格要求的响应程度
(42分)
|
完全满足采购文件各项技术要求,得基本分42分。
负偏离:一项#号技术指标(共26项)负偏离扣1分;一项▲号技术指标(共4项)负偏离扣2分。漏报技术条款视为负偏离。此项分值扣完为止。
投标人须在技术规格偏离表中对技术要求进行逐条响应,招标文件技术规格及要求中标注“▲”、“#”号的条款,应在参数说明文件中体现,如未提供参数说明文件或文件不满足招标文件要求的,评标委员会在对招标文件技术规格要求的响应程度评审时不予认可。
|
| 8
| 政策
功能
(2分)
| 环境标志产品
(1分)
|
投标人所投货物列入财政部、生态环境部发布的“环境标志产品政府采购品目清单”,且认证证书在有效截止日期内,得1分(投标人提供相关证明材料)。
|
| 9
| 节能产品
(1分)
|
投标人所投货物列入财政部、国家发展和改革委员会发布的“节能产品政府采购品目清单”,且认证证书在有效截止日期内,得1分(投标人提供相关证明材料)。
(注:如投标人所供产品类别列入财政部、国家发展和改革委员会发布的“节能产品政府采购品目清单”中规定强制采购的节能产品,则投标人必须提供强制采购的节能产品,且不得该项分值,否则视为无效投标)
|