4

项目拟选用产品的成熟度及可靠性

10

（一）评分内容：

考察投标人现有的网络线路资源，针对本项目所有78条线路涉及的共43个安装地址的覆盖情况。

（二）评分依据：

线路资源覆盖地址数≥30个，评价为优得100%分；30个＞资源覆盖地址数≥25个，评价为良得70%分；25个＞资源覆盖地址数≥15个，评价为中得40%分；其他情况不得分。

投标人须提供相关现有客观网络资源覆盖证明文件并加盖公章（要求提供对应地址已有专线开通的案例合同复印件，并提供承诺函（格式自拟）以证明已有光缆资源通达），未提供或提供材料无法判断资源覆盖情况，属模糊应答，该项不得分。

4

项目拟选用产品的成熟度及可靠性

10

（一）评分内容：

考察投标人现有的网络线路资源，针对本项目所有78条线路涉及的共43个安装地址的覆盖情况。

（二）评分依据：

线路资源覆盖地址数≥30个，评价为优得100%分；30个＞资源覆盖地址数≥25个，评价为良得70%分；25个＞资源覆盖地址数≥15个，评价为中得40%分；其他情况不得分。

投标人须提供相关现有客观网络资源覆盖证明文件并加盖公章（要求提供对应地址已有专线开通的案例合同复印件（“对应地址”为资源已覆盖至地址对应的楼宇），并提供承诺函（格式自拟）以证明已有光缆资源通达），未提供或提供材料无法判断资源覆盖情况，属模糊应答，该项不得分。

4

互联网IP地址资源情况

10

（一）评分内容：

投标人或其所属集团公司 IPv4 地址资源情况：按照IPv4 地址数量进行横向比较，数量最多的得10分，其他投标人得分=投标人IPv4地址数量/数量最多投标人IPv4地址数量*12计算得分。

（二）评分依据：

提供中国互联网络信息中心发布的最近一期含IP地址资源排名内容的《中国互联网络发展状态统计报告》中的数据截图及查询链接并加盖公章，未提供或提供不清晰不得分。

评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

4

互联网IP地址资源情况

10

（一）评分内容：

投标人或其所属集团公司 IPv4 地址资源情况：按照IPv4 地址数量进行横向比较，数量最多的得10分，其他投标人得分=投标人IPv4地址数量/数量最多投标人IPv4地址数量*10计算得分。

（二）评分依据：

提供中国互联网络信息中心发布的最近一期含IP地址资源排名内容的《中国互联网络发展状态统计报告》中的数据截图及查询链接并加盖公章，未提供或提供不清晰不得分。

评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。