条款号
|
评审因素
|
评审标准
|
*.*.*
|
形式评审标准
|
投标人名称
|
与营业执照、资质证书一致；不一致的，有有效证明材料
|
投标函及投标函附录
签字盖章
|
有投标人单位章和企业法定代表人（或其委托代理人）盖章（或签字）。由法定代表人盖章（或签字）的，应附法定代表人身份证明，由委托代理人签字的，应附授权委托书
|
投标文件的组成
|
符合第二章“投标人须知”*.*.*的要求
|
联合体投标人
|
提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人
|
备选投标方案
|
除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案
|
暗标
|
符合招标文件有关暗标的要求
|
……
|
……
|
*.*.*
|
资格评审标准
|
营业执照
|
符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定，具备有效的营业执照
|
资质要求
|
符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定
|
财务要求
|
符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定
|
业绩要求
|
符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定
|
信誉要求
|
符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定
|
项目负责人
|
符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定
|
其他主要人员
|
符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定
|
其他要求
|
符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定
|
联合体投标人
|
符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定
|
不存在禁止投标的情形
|
不存在第二章“投标人须知”第*.*.*项规定的任何一种情形
|
……
|
……
|
*.*.*
|
响应性
评审
标准
|
投标报价
|
符合第二章“投标人须知”第*.*款规定
|
投标内容
|
符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定
|
设计服务期限
|
符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定
|
质量标准
|
符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定
|
投标有效期
|
符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定
|
投标保证金
|
符合第二章“投标人须知”第*.*.*项规定
|
权利义务
|
符合第二章“投标人须知”第*.**.*项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件
|
设计方案
|
符合第五章“发包人要求”中的实质性要求和条件
|
诚信投标承诺书
|
符合招标文件要求
|
……
|
……
|
条款号
|
条款内容
|
编列内容
|
*.*.*
|
分值构成
(总分***分)
|
资信业绩部分：**分
设计方案部分：**分
投标报价：** 分
企业业绩考核评价分：* 分
|
*.*.*
|
评标基准价计算方法
|
R方法一：以有效投标文件的投标报价算术平均值为A，评标基准价=A×K。K值在开标时随机抽取确定，K值的抽取范围为：**%、**%、**%、**%、**%。
?方法二：以有效投标文件的投标报价算术平均值为A，最高投标限价为B,则：
评标基准价＝A×Q*＋B×Q*。
Q*的取值范围为：**%、**%、**%、**%、**%；
Q*值在开标时随机抽取确定；Q*=*-Q*。
说明：
*.投标报价指经澄清、补正和修正算术计算错误的报价；
*.有效投标文件是指未被评标委员会判定为无效标的投标文件。
*.特殊情形下，评标基准价调整方式：
R除确认存在评委评审和计算错误外，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变；
前款所称评审错误仅限于评标委员会对投标文件进行评审时发生的错误。投标人提供虚假材料、或隐瞒事实、或者作出虚假承诺等情形，造成招标人、投标人对评标结果产生争议的，不属于评委评审错误。
|
*.*.*
|
投标报价的偏差率计算公式
|
偏差率=***% ×（投标人报价-评标基准价）/评标基准价
|
条款号
|
评分因素（偏差率）
|
评分标准
|
| |
资信业绩评分标准（**分）
|
项目负责人奖项
（*分）
|
投标人拟派项目负责人以项目负责人身份承担过的类似项目获得如下奖项的给予加分，其中:
（*）省级及以上行业主管部门颁发的省级工程勘察设计奖或设计奖的得*分；
（*）市级行业主管部门颁发的市级工程勘察设计奖或设计奖的得*分；
注：
*.类似项目指：见投标须知前附表**.*；本项对类似项目的有效期不作要求；
*.获奖有效期自****年 * 月 * 日起至招标公告发布之日止。时间以获奖证书或颁奖部门的相关文件载明的时间为准。
*.加分时，仅对投标人所报符合要求获奖项目中的最高奖项计分，且只能计算一个获奖项目，不得重复累计。
*.本项最高得*分；
*.以业绩证明材料、其它辅助证明材料（如有）、奖项证明材料作为加分依据；业绩证明材料、其它辅助证明材料（如有）、奖项证明材料详见“投标人须知前附表**.*。
*.投标人拟派项目负责人以项目负责人身份承担过的类似项目不是投标人承担的项目，不予认可；有项目负责人变更情形的，不予认可。
|
项目负责人（*分）
|
投标人拟派项目负责人具备高级工程师（含）以上职称的得*分。
|
其他主要设计人员
（*分）
|
（*）道路专业负责人同时满足本小项如下①、②条件的得*分（本小项最高得*分）：
①具有注册土木工程师（道路工程）证书；
②具有高级工程师（含）以上职称；
（*）结构专业负责人同时满足本小项如下①、②条件的得*分（本小项最高得*分）：
①具备一级注册结构工程师执业资格；
②具有高级工程师（含）以上职称；
（*）排水专业负责人同时满足本小项如下①、②条件的得*分（本小项最高得*分）：
①具备注册公用设备工程师（给水排水）执业资格；
②具有高级工程师（含）以上职称；
（*）造价专业负责人同时满足本小项如下①、②条件的得*分（本小项最高得*分）：
①具备注册一级造价工程师资格（或注册造价工程师资格）（不含注册二级造价工程师）；
②具有高级工程师（含）以上职称；
（*）园林绿化专业负责人具有园林绿化相关专业高级工程师（含）以上职称的得*分 (注: 园林绿化相关专业指园林规划设计、景观工程设计、环境艺术、园林工程技术、景观学、风景园林、园艺、园林、城市规划、城市园林等园林绿化类)。若投标人提供的职称证书不能显示专业的，则以毕业证书或专业技术资格评审申报表上载明的专业为准。（本小项最高得*分）
|
注：①以上人员之间不可兼任。
②专家根据投标人提供的材料评审，未按要求提供，不得分，项目负责人及其他主要人员均需提供养老保险证明，养老保险证明要求招标公告*.*。
|
*.*.*
（*）
|
设计方案评分标准（**分）
|
总体设计思路（**分）
|
投标人的总体设计思路；
好，*分（含）-**分（含）；
良，*分（含）-*分（不含）；
一般，*分（含）-*分（不含）；
差，*分（含）-*分（不含）；
|
设计的特点分析、关键技术问题的认知及其对策措施、指出本项目设计的重点与难点以及提出相应的解决方案（**分）
|
（*）投标人对本项目设计特点的分析；
好，*分（含）-*分（含）；
良，*分（含）-*分（不含）；
差，*分（含）-*分（不含）；
（*）投标人对关键技术问题的认知及其对策措施；
好，*分（含）-*分（含）；
良，*分（含）-*分（不含）；
差，*分（含）-*分（不含）；
（*）指出本项目设计的重点与难点内容，针对重点和难点内容提出相应的解决方案；
好，*分（含）-*分（含）；
良，*分（含）-*分（不含）；
差，*分（含）-*分（不含）。
|
道路设计方案（**分）
|
（*）根据现状调查，符合规划及标书要求，布局合理，与周边环境协调合理规划布局；
好，*分（含）-*分（含）；
良，*分（含）-*分（不含）；
一般，*分（含）-*分（不含）；
差，*分（含）-*分（不含）；
（*）对道路纵横断面、路基路面进行构思，提出道路设计方案；
好，*分（含）-*分（含）；
良，*分（含）-*分（不含）；
一般，*分（含）-*分（不含）；
差，*分（含）-*分（不含）；
（*）对道路交叉口、周边规划、地块路网提出合理化建议和方案；
好，*分（含）-*分（含）；
良，*分（含）-*分（不含）；
一般，*分（含）-*分（不含）；
差，*分（含）-*分（不含）；
|
排水管道设计方案 （*分）
|
（*）如何设置排水管道管径以及对管材的选择，提出合理化的建议；
好，*分（含）-*分（含）；
良，*分（含）-*分（不含）；
一般，*.*分（含）-*分（不含）；
差，*分（含）-*.*分（不含）；
（*）排水管道设计方案（须包含有支管走向的管网图）合理可行；
好，*分（含）-*分（含）；
良，*分（含）-*分（不含）；
一般，*.*分（含）-*分（不含）；
差，*分（含）-*.*分（不含）；
|
桥梁更新方案（*分）
|
提出桥梁更新方案。是否与周边景观、环境相协调，提升整体景观效果，并提出合理化的建议；
好，*分（含）-*分（含）；
良，*分（含）-*分（不含）；
一般，*分（含）-*分（不含）；
差，*分（含）-*分（不含）；
|
交安配套设施配置（*分）
|
（*）交通安全设施配置方案合理性；
好，*.*分（含）-*分（含）；
良，*分（含）-*.*分（不含）；
一般，*.*分（含）-*分（不含）；
差，*分（含）-*.*分（不含）；
（*）公交站台布置位置合理性，能体现道路新建的目的和定位；
好，*.*分（含）-*分（含）；
良，*分（含）-*.*分（不含）；
一般，*.*分（含）-*分（不含）；
差，*分（含）-*.*分（不含）；
|
景观绿化及苗木配置方
案（*分）
|
（*）绿化苗木品种配置的合理性，体现生态性、地方性特色；
好，*.*分（含）-*分（含）；
良，*分（含）-*.*分（不含）；
一般，*.*分（含）-*分（不含）；
差，*分（含）-*.*分（不含）；
（*）苗木配置四季效果观赏性；
好，*.*分（含）-*分（含）；
良，*分（含）-*.*分（不含）；
一般，*.*分（含）-*分（不含）；
差，*分（含）-*.*分（不含）；
（*）景观绿化与周边环境的配备效果；
好，*.*分（含）-*分（含）；
良，*分（含）-*.*分（不含）；
一般，*.*分（含）-*分（不含）；
差，*分（含）-*.*分（不含）；
|
综合管网（*分）
|
（*）管网布局方案与城市规划总体要求符合程度；
好，*分（含）-*分（含）；
良，*分（含）-*分（不含）；
一般，*.*分（含）-*分（不含）；
差，*分（含）-*.*分（不含）；
（*）管网位置设置方案的合理性；
好，*分（含）-*分（含）；
良，*分（含）-*分（不含）；
一般，*.*分（含）-*分（不含）；
差，*分（含）-*.*分（不含）；
|
路灯照明（*分）
|
路灯照明的布置、选型与亮化效果。
好，*分（含）-*分（含）；
良，*分（含）-*分（不含）；
一般，*.*分（含）-*分（不含）；
差，*分（含）-*.*分（不含）；
|
人行道及周边（*分）
|
人行道及外围协调性及平面布置效果，材料的选择和应用；
好，*分（含）-*分（含）；
良，*分（含）-*分（不含）；
一般，*.*分（含）-*分（不含）；
差，*分（含）-*.*分（不含）；
|
设计的质量保证措施、
进度保证措施（*分）
|
设计质量保证措施和进度保证措施；
好，*分（含）-*分（含）；
良，*分（含）-*分（不含）；
一般，*.*分（含）-*分（不含）；
差，*分（含）-*.*分（不含）；
|
后续服务的安排及保证
措施（*分）
|
后续服务的安排及保证措施：从各投标人投入的后续服务人员、后续服务的内容以及后续服务承诺等方面进行评定。
好，*分（含）-*分（含）；
良，*分（含）-*分（不含）；
一般，*.*分（含）-*分（不含）；
差，*分（含）-*.*分（不含）；
|
技术和经济相结合的分
析及措施（*分）
|
技术和经济相结合的分析及设计过程中将采取的措施。
好，*分（含）-*分（含）；
良，*分（含）-*分（不含）；
一般，*.*分（含）-*分（不含）；
差，*分（含）-*.*分（不含）；
|
设计方案评审的最终得分为所有技术评委打分去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值，结果保留两位小数，小数点后第三位“四舍五入”，打分步距*.*分。
|
*.*.*
（*）
|
投标报价评分标准（**分）
|
投标报价（** 分）
|
投标报价等于评标基准价得满分**分，投标报价相对评标基准价每高 *%的所扣分值为 *.*，每低 *%的所扣分值为*.*，偏离不足 *%的，正负偏差按照插入法计算得分。（分值按四舍五入法保留两位数）。
|
*.*.*（*）
|
企业业绩考核评价评分标准
（*分）
|
企业业绩考核评价分数（*分）
|
企业业绩考核评价分=市政设计企业业绩考核得分/基准分×*（基准分为***分，市政设计企业业绩考核得分大于***分的按***分计算）
关于市政设计企业业绩考核得分的说明：
*、评标委员会在评标时，登录“泰州市建筑市场监管与诚信信息一体化平台” （
*、招标投标行政监督部门不接受招标人、投标人等利害关系人对泰州市建筑市场监管与诚信信息一体化平台已经公布的市政设计企业业绩考核得分的异议和投诉。
*、投标人应当及时按照“关于印发《泰州市工程勘察设计企业业绩考核积分管理办法》（试行）的通知（泰建发【****】***号）、关于对《泰州市工程勘察设计企业业绩考核积分管理办法（试行）》的补充通知”文件要求及时申报企业业绩考核得分（申报操作手册详见公告附件）。
|
更多
