第一章  招标公告







项目编号：B3212011886000005





1.招标条件





本招标项目迎宾路(春晖路-金马路)改造工程已经由泰州市发展和改革委员会以泰州市发展改革委关于批准泰州市迎宾路(春晖路-金马路)改造工程项目建议书的函；泰州市发展改革委关于批准泰州市迎宾路(春晖路-金马路)改造工程设计招标事项变更的函泰发改函[2023]125号批准建设，招标人为泰州市城市建设工程管理中心，招标代理为南京中信工程造价有限公司，建设资金来自财政。项目已具备招标条件，现对迎宾路(春晖路-金马路)改造工程设计进行公开招标。





2.项目概况与招标范围





2.1项目地点：迎宾路（春晖路一金马路）

2.2工程规模：迎宾路（春晖路一金马路），改造道路长2000米，宽25米，同步实施雨污水管网、交安设施、绿化、人行道等

2.3工期要求：45日历天

2.4招标范围及标段划分









标段编号

标段名称

发包内容

合同估算价（万元）





B3212011886000005001001

迎宾路(春晖路-金马路)改造工程设计

包括道路工程、给排水工程、交通工程、桥梁工程、景观工程、照明工程等方案设计（包含可研编制）、初步设计（含设计概算）、施工图设计

98.0









2.5付款方式：施工图审查合格后付至合同价的 50%；项目竣工验收合格后付至合同价的 70%；工程结算完成后，按照招标文件投标人须知前附表 10.9 计算出最终设计费并扣除已付款项后一次性结清余款（均不计息）





3.投标人资格要求







3.1投标人资质条件：

 （1）具备[综合资质·工程设计综合资质](含)以上或者[行业资质·市政·市政乙级](含)以上或者[专业资质·市政专业资质·给水工程·给水工程乙级](含)以上并且[专业资质·市政专业资质·排水工程·排水工程乙级](含)以上并且[专业资质·市政专业资质·道路工程·道路工程乙级](含)以上及以上资质；

 （2）具备有效的营业执照；

3.2投标人拟派项目负责人资格：

 （1）投标人拟派项目负责人系已在投标人单位注册并具备/执业资格；

3.2投标人拟派项目负责人资格：投标人拟派项目负责人系已在投标人单位注册并具备 [注册土木工程师（道路工程）] 资格。    3.3 投标人及拟派项目负责人应具备的其他要求： 除项目负责人外，设计组成员应包括道路工程、给水排水、结构专业、造价专业及风景园林专业，各专业须委派 1 名专业负责人，委派的各专业负责人要求如下：（各专业负责人不得相互兼任，也不得由项目负责人兼任（1）道路工程负责人具有国家注册土木工程师（道路工程）执业资格；（2）排水负责人具有国家注册公用设备工程师（给水排水）执业资格；（3）结构专业负责人具有一级注册结构工程师执业资格；（4）造价专业负责人具有一级注册造价工程师执业资格（或注册造价工程师资格）（不含注册二级造价工程师）；（5）风景园林负责人具有园林绿化相关专业中级（含）以上工程师职称 (注: 园林绿化相关专业指园林规划设计、景观工程设计、环境艺术、园林工程技术、景观学、风景园林、园艺、 园林、城市规划、城市园林等园林绿化类)。若投标人提供的职称证书不能显示专业的，则以毕业证书或专业技术资格评审申报表上载明的专业为准。    投标人为拟派设计负责人及其他主要人员缴纳的养老保险（时间要求：2022 年 11 月- 2023 年 4 月，其他要求：应载明缴费单位名称、姓名、缴费时间，并盖有社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章，不能提供养老保险缴纳证明的高等院校、科研机构、军事管理、事业单位等的人员、须由所在单位上级人事主管部门提供相应的证明材料）。3.4 业绩要求是否有此类要求：R是  ￡否投标人拟派项目负责人以项目负责人身份完成过的类似项目；不是投标人承担的项目，不 予认可；有项目负责人变更情形的，不予认可。项目负责人承担过类似业绩：自2018年1月1日至本招标公告发布之日止，投标人承担过投资总额≥3000万元市政道路工程设计业绩（设计内容须包含方案设计和施工图设计，时间、规模均以合同中约定为准，项目负责人可由合同或中标通知书体现）；不是投标人承担的项目，不予认可；有项目负责人变更情形的，不予认可。有效期自 2018年 1 月 1 日起至招标公告发布之日止。以 合同签订时间 为准。3.5信誉要求：投标人及拟派项目负责人不得存在下列情形：（1）有建设市场不良行为在江苏建设工程招标网的曝光台上被曝光且正在曝光期间的；（2）有建设市场不良行为在泰州市住房和城乡建设局官网的曝光台上被曝光且正在曝光期间的；（3）有建设市场不良行为在泰州市公共资源交易平台的曝光台上被曝光且正在曝光期间的。以上被曝光的不良行为，有相关部门正式公文证明行政处罚已被取消或处罚期已满的除外。3.6投标人不得有招标文件第二章投标人须知第1.4.3项规定的情形。注：3.5、3.6项评审方式为承诺制，如查实投标人在《诚信投标承诺书》中虚假承诺，按弄虚作假处理。             3.7本次招标  不接受  （接受/不接受）联合体投标。采用联合体投标的，应满足招标文件第二章投标人须知第1.4.2项的规定。







4.招标文件获取







4.1招标文件获取时间为：2023年06月08日00时00分至2023年06月13日00时00分

4.2招标文件获取方式：投标人使用“江苏CA数字证书”登录“电子交易平台”获取;

本招标公告及文件中“电子交易平台”是指:泰州市建设工程电子交易平台7.0;

4.3投标工具使用费50元,售后不退。







5.投标截止时间





5.1投标截止时间为：2023年06月29日09时00分





6.评标方法







6.1是否评定分离：否;

6.2本次招标采用 综合评估法，具体方法如下：

条款号评审因素评审标准2.1.1形式评审标准投标人名称与营业执照、资质证书一致；不一致的，有有效证明材料投标函及投标函附录签字盖章有投标人单位章和企业法定代表人（或其委托代理人）盖章（或签字）。由法定代表人盖章（或签字）的，应附法定代表人身份证明，由委托代理人签字的，应附授权委托书投标文件的组成符合第二章“投标人须知”3.1.1的要求联合体投标人提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人 备选投标方案除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案暗标符合招标文件有关暗标的要求…………     2.1.2    资格评审标准营业执照符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照资质要求符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定财务要求符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定业绩要求符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定信誉要求符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定项目负责人符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定其他主要人员符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定其他要求符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定联合体投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 不存在禁止投标的情形不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形…………2.1.3响应性评审标准投标报价符合第二章“投标人须知”第 3.2 款规定投标内容符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定设计服务期限符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定质量标准符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定投标有效期符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定投标保证金符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定权利义务符合第二章“投标人须知”第 1.12.1 项规定和第四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件设计方案符合第五章“发包人要求”中的实质性要求和条件诚信投标承诺书符合招标文件要求…………条款号条款内容编列内容2.2.1分值构成(总分100分)资信业绩部分：  10  分设计方案部分：  78  分投标报价： 10 分企业业绩考核评价分： 2 分2.2.2评标基准价计算方法R方法一：以有效投标文件的投标报价算术平均值为A，评标基准价=A×K。K值在开标时随机抽取确定，K值的抽取范围为：95%、96%、97%、98%、99%。￡方法二：以有效投标文件的投标报价算术平均值为A，最高投标限价为B,则：评标基准价＝A×Q1＋B×Q2。Q1的取值范围为：10%、15%、20%、25%、30%；Q1值在开标时随机抽取确定；Q2=1-Q1。说明：1.投标报价指经澄清、补正和修正算术计算错误的报价；2.有效投标文件是指未被评标委员会判定为无效标的投标文件。3.特殊情形下，评标基准价调整方式：R除确认存在评委评审和计算错误外，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变；前款所称评审错误仅限于评标委员会对投标文件进行评审时发生的错误。投标人提供虚假材料、或隐瞒事实、或者作出虚假承诺等情形，造成招标人、投标人对评标结果产生争议的，不属于评委评审错误。2.2.3投标报价的偏差率计算公式偏差率=100% ×（投标人报价-评标基准价）/评标基准价条款号评分因素（偏差率）评分标准资信业绩评分标准（10分） 项目负责人奖项（3分）投标人拟派项目负责人以项目负责人身份承担过的类似项目获得如下奖项的给予加分，其中:（1）省级及以上行业主管部门颁发的省级工程勘察设计奖或设计奖的得3分； （2）市级行业主管部门颁发的市级工程勘察设计奖或设计奖的得2分；注：1.类似项目指：见投标须知前附表10.1；本项对类似项目的有效期不作要求；2.获奖有效期自2018年  1 月 1 日起至招标公告发布之日止。时间以 获奖证书或颁奖部门的相关文件载明的时间 为准。3. 加分时，仅对投标人所报符合要求获奖项目中的最高奖项计分，且只能计算一个获奖项目，不得重复累计。4.本项最高得3分；5.以业绩证明材料、其它辅助证明材料（如有）、奖项证明材料作为加分依据；业绩证明材料、其它辅助证明材料（如有）、奖项证明材料详见“投标人须知前附表10.3。6. 投标人拟派项目负责人以项目负责人身份承担过的类似项目不是投标人承担的项目，不予认可；有项目负责人变更情形的，不予认可。项目负责人（2分）  投标人拟派项目负责人具备高级工程师（含）以上职称的得2分。其他主要设计人员 （5分）  （1）道路专业负责人同时满足本小项如下①、②条件的得1分（本小项最高得1分）：①具有注册土木工程师（道路工程）证书；②具有高级工程师（含）以上职称；（2）结构专业负责人同时满足本小项如下①、②条件的得1分（本小项最高得1分）：①具备一级注册结构工程师执业资格；②具有高级工程师（含）以上职称；（3）排水专业负责人同时满足本小项如下①、②条件的得1分（本小项最高得1分）：①具备注册公用设备工程师（给水排水）执业资格；②具有高级工程师（含）以上职称；（4）造价专业负责人同时满足本小项如下①、②条件的得1分（本小项最高得1分）：①具备注册一级造价工程师资格（或注册造价工程师资格）（不含注册二级造价工程师）；②具有高级工程师（含）以上职称；（5）园林绿化专业负责人具有园林绿化相关专业高级工程师（含）以上职称的得1分 (注: 园林绿化相关专业指园林规划设计、景观工程设计、环境艺术、园林工程技术、景观学、风景园林、园艺、园林、城市规划、城市园林等园林绿化类)。若投标人提供的职称证书不能显示专业的，则以毕业证书或专业技术资格评审申报表上载明的专业为准。（本小项最高得1分）注：①以上人员之间不可兼任。②专家根据投标人提供的材料评审，未按要求提供，不得分，项目负责人及其他主要人员均需提供养老保险证明，养老保险证明要求招标公告3.3。2.2.4（2）设计方案评分标准（78分）总体设计思路（10分）  投标人的总体设计思路；   好，8分（含）-10分（含）；良，5分（含）-8分（不含）；一般，2分（含）-5分（不含）；差，0分（含）-2分（不含）；  设计的特点分析、关键技术问题的认知及其对策措施、指出本项目设计的重点与难点以及提出相应的解决方案 （12分）（1）投标人对本项目设计特点的分析；好，3分（含）-4分（含）；良，2分（含）-3分（不含）；差，0分（含）-2分（不含）；（2）投标人对关键技术问题的认知及其对策措施；好，3分（含）-4分（含）；良，2分（含）-3分（不含）；差，0分（含）-2分（不含）；（3）指出本项目设计的重点与难点内容，针对重点和难点内容提出相应的解决方案；好，3分（含）-4分（含）；良，2分（含）-3分（不含）；差，0分（含）-2分（不含）。 道路设计方案（15分）  （1）根据现状调查，符合规划及标书要求，布局合理，与周边环境协调合理规划布局；好，4分（含）-5分（含）；良，3分（含）-4分（不含）；一般，2分（含）-3分（不含）；差，0分（含）-2分（不含）；（2）对道路纵横断面、路基路面进行构思，提出道路设计方案；好，4分（含）-5分（含）；良，3分（含）-4分（不含）；一般，2分（含）-3分（不含）；差，0分（含）-2分（不含）；（3）对道路交叉口、周边规划、地块路网提出合理化建议和方案；好，4分（含）-5分（含）；良，3分（含）-4分（不含）；一般，2分（含）-3分（不含）；差，0分（含）-2分（不含）； 排水管道设计方案  （6分）  （1）如何设置排水管道管径以及对管材的选择，提出合理化的建议；好，2分（含）-3分（含）；良，1分（含）-2分（不含）；一般，0.5分（含）-1分（不含）；差，0分（含）-0.5分（不含）；（2）排水管道设计方案（须包含有支管走向的管网图）合理可行；好，2分（含）-3分（含）；良，1分（含）-2分（不含）；一般，0.5分（含）-1分（不含）；差，0分（含）-0.5分（不含）；桥梁更新方案（4分）提出桥梁更新方案。是否与周边景观、环境相协调，提升整体景观效果，并提出合理化的建议；好，3分（含）-4分（含）；良，2分（含）-3分（不含）；一般，1分（含）-2分（不含）；差，0分（含）-1分（不含）；交安配套设施配置（4分）（1）交通安全设施配置方案合理性；好，1.5分（含）-2分（含）；良，1分（含）-1.5分（不含）；一般，0.5分（含）-1分（不含）；差，0分（含）-0.5分（不含）；（2）公交站台布置位置合理性，能体现道路新建的目的和定位；好，1.5分（含）-2分（含）；良，1分（含）-1.5分（不含）；一般，0.5分（含）-1分（不含）；差，0分（含）-0.5分（不含）； 景观绿化及苗木配置方 案（6分）  （1）绿化苗木品种配置的合理性，体现生态性、地方性特色； 好，1.5分（含）-2分（含）；良，1分（含）-1.5分（不含）；一般，0.5分（含）-1分（不含）；差，0分（含）-0.5分（不含）；（2）苗木配置四季效果观赏性；好，1.5分（含）-2分（含）；良，1分（含）-1.5分（不含）；一般，0.5分（含）-1分（不含）；差，0分（含）-0.5分（不含）； （3）景观绿化与周边环境的配备效果；好，1.5分（含）-2分（含）；良，1分（含）-1.5分（不含）；一般，0.5分（含）-1分（不含）；差，0分（含）-0.5分（不含）； 综合管网（6分）（1）管网布局方案与城市规划总体要求符合程度； 好，2分（含）-3分（含）；良，1分（含）-2分（不含）；一般，0.5分（含）-1分（不含）；差，0分（含）-0.5分（不含）；（2）管网位置设置方案的合理性； 好，2分（含）-3分（含）；良，1分（含）-2分（不含）；一般，0.5分（含）-1分（不含）；差，0分（含）-0.5分（不含）； 路灯照明（3分）路灯照明的布置、选型与亮化效果。好，2分（含）-3分（含）；良，1分（含）-2分（不含）；一般，0.5分（含）-1分（不含）；差，0分（含）-0.5分（不含）；人行道及周边（3分）  人行道及外围协调性及平面布置效果，材料的选择和应用；好，2分（含）-3分（含）；良，1分（含）-2分（不含）；一般，0.5分（含）-1分（不含）；差，0分（含）-0.5分（不含）；设计的质量保证措施、 进度保证措施（3分）  设计质量保证措施和进度保证措施；好，2分（含）-3分（含）；良，1分（含）-2分（不含）；一般，0.5分（含）-1分（不含）；差，0分（含）-0.5分（不含）；后续服务的安排及保证 措施（3分）  后续服务的安排及保证措施：从各投标人投入的后续服务人员、后续服务的内容以及后续服务承诺等方面进行评定。 好，2分（含）-3分（含）；良，1分（含）-2分（不含）；一般，0.5分（含）-1分（不含）；差，0分（含）-0.5分（不含）； 技术和经济相结合的分 析及措施（3分） 技术和经济相结合的分析及设计过程中将采取的措施。好，2分（含）-3分（含）；良，1分（含）-2分（不含）；一般，0.5分（含）-1分（不含）；差，0分（含）-0.5分（不含）；  设计方案评审的最终得分为所有技术评委打分去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均值，结果保留两位小数，小数点后第三位“四舍五入”，打分步距0.1分。 2.2.4（3）投标报价评分标准（10分） 投标报价（10 分） 投标报价等于评标基准价得满分10分，投标报价相对评标基准价每高 1%的所扣分值为 0.1，每低 1%的所扣分值为0.2，偏离不足 1%的，正负偏差按照插入法计算得分。（分值按四舍五入法保留两位数）。 2.2.4（4）企业业绩考核评价评分标准（2分）企业业绩考核评价分数（2分）  企业业绩考核评价分=市政设计企业业绩考核得分/基准分×2（基准分为150分，市政设计企业业绩考核得分大于150分的按150分计算）关于市政设计企业业绩考核得分的说明：1、评标委员会在评标时，登录“泰州市建筑市场监管与诚信信息一体化平台” （









8.联系方式









招标人:

泰州市城市建设工程管理中心

招标代理机构:

南京中信工程造价有限公司





地址:

泰州市海陵南路308号

地址:

泰州市海陵区凤凰东路文创大厦507室





电子邮箱:



电子邮箱:







联系人:

赵兵

联系人:

黄兴源







电话:

0523-86883810

电话:

18652658252